用户章先生反馈称，亲戚家8岁男孩在福建省南平市浦城县一游泳馆不幸溺亡，商家推卸责任拒不积极处理善后。

据华商报大风新闻记者了解，这起悲剧发生在6月26日中午1时许。家属质疑，孩子溺水数分钟，未被游泳馆安全员及时发现，是造成这起悲剧的主要原因，认为游泳馆应为此负责。

(相关资料图)

家属讲述：

是母亲发现孩子溺水，安全员姗姗来迟

章先生是八岁男孩童童（化名）的大伯。“去年孩子学过游泳。6月26日中午，孩子的母亲带着他去当地浦城县一家游泳馆游泳。”章先生说，“这家游泳馆的储物柜有些不好用，孩子母亲在修储物柜的时候，孩子自己一个人进了游泳池。大概五分钟左右孩子母亲修好储物柜，来到游泳池边时发现，童童已经溺水，在水里漂着了。”

据家属介绍，是孩子母亲发现了这一情况，赶紧呼救，最后由游泳馆内其他孩子的家长把童童抬上了岸。“这个时候游泳馆的工作人员才赶过来，进行心肺复苏，但已经晚了。”孩子一名家属说。

工作人员对孩子进行心肺复苏

“事发后，游泳馆不积极解决此事，就拖着耗着孩子的父母。”章先生说，失去爱子，孩子母亲痛苦欲绝，如今又被商家冷漠的对待更是雪上加霜。

游泳馆解释：事发时监护人不在身边

据华商报大风新闻了解，目前该游泳馆已经处于停业整顿。

6月29日，华商报大风新闻记者联系了该游泳馆相关负责人，对于游泳馆发生的这起不幸，他表示十分痛心，也一直在积极配合职能部门调查，积极和家属协商善后。

“我们游泳馆营业期间，泳池边是有安全员巡场的。”该负责人解释，“在这个过程中，这名孩子没有特别明显的求救，安全员在巡场期间，孩子是处于仰泳状态在玩水，是没有呛水的情况的。”

据该负责人称，孩子溺水时确实是周围的人把他弄上岸的。“我们的安全员赶紧就过去进行抢救，并拨打了120。”该负责人解释，从孩子下水到发生意外大概两分钟左右，在此期间孩子的监护人并不在泳池附近。

律师：游泳馆未尽到安全保障义务 承担大部分责任

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：游泳池方有责任在经营期间配备安全员执勤，安全员不得随意离场，但是本事件溺亡者独自跳进游泳池里，游泳池的安全员并未及时发现，而且溺亡者被其他家长救上岸时安全员也未在场，从而可断定游泳池方未尽到安全保障义务，根据《民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”，游泳池方需向溺亡者家属承担侵权赔偿责任。

赵良善表示，根据《民法典》第三十四条规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”，本事件中，溺亡者只有8岁，由于其家长的疏忽，导致溺亡者独自跳进游泳池里，从而可断定家长未看管好其孩子，未尽到监护责任，因此，需减轻侵权人游泳池方的赔偿责任。在司法实践中，法院一般会判定游泳池方承担大部分责任，家长承担一小部分责任。

赵良善建议，游泳池方尽量与溺亡者的家长协商处理，如协商不成，家长可诉诸法院，由法院公正裁判，以维护其合法权益。

赵良善提醒，夏天是游泳的好时节，但也是游泳事故多发的季节，为避免意外事故的发生，孩子游泳须有家长的陪同，并根据孩子的水性、年龄、身高等因素，尽量选择安全系数较高的水位区域游泳；在下水游泳前，家长一定要教育孩子养成先做准备活动的习惯，运动四肢；孩子的体力有限，在水中的时间不宜过长，当感觉疲劳或不适时，家长应立即带孩子上岸，以免发生意外。

华商报大风新闻记者 谢涛 编辑 董琳